<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>InvesCiTInvesCiT</title>
	<atom:link href="http://c3si.org/invescit/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://c3si.org/invescit</link>
	<description>Investigación sobre ciencia, tecnología y sociedad</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 10:47:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<meta name="generator" content="Obscure 2.0" />
		<item>
		<title>Naturaleza y tecnología</title>
		<link>http://c3si.org/invescit/?p=550</link>
		<comments>http://c3si.org/invescit/?p=550#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 09:21:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Isabel Chacón</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciencia, tecnología y sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Naturaleza y tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[Temas de estudio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://c3si.org/invescit/?p=550</guid>
		<description><![CDATA[La visi&#243;n tradicional de la naturaleza y la tecnolog&#237;a como &#225;mbitos totalmente separados e, incluso, opuestos se ha mantenido a lo largo de la historia. La caracter&#237;stica central que plantean los autores del volumen de reciente publicaci&#243;n The Illusory Boundary. Environment and Technology in History[1] es que niegan que naturaleza o medioambiente y tecnolog&#237;a hayan estado separadas y que sean opuestas. De de hecho, los diferentes ensayos hist&#243;ricos muestran que son &#225;mbitos interdependientes. Los historiadores que negaron esta separaci&#243;n adoptaron &#8230; <a href="http://c3si.org/invescit/?p=550">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://c3si.org/invescit/?feed=rss2&amp;p=550</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filosofía, ciencia, sociedad y política</title>
		<link>http://c3si.org/invescit/?p=399</link>
		<comments>http://c3si.org/invescit/?p=399#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 09:28:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manuel Medina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciencia, tecnología y sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Filosofía]]></category>
		<category><![CDATA[Temas de estudio]]></category>
		<category><![CDATA[ciencia]]></category>
		<category><![CDATA[sociedad y política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://c3si.org/invescit/?p=399</guid>
		<description><![CDATA[Del empirismo lógico originario a la filosofía analítica de la ciencia y vuelta
Los posicionamientos respecto a las relaciones entre la ciencia y la filosofía, por un lado, y la sociedad y la política, por otro, son distintivos de las diversas corrientes en la filosofía de la ciencia y en los estudios de ciencia y tecnología en general. Así, las posiciones más corrientes de la filosofía analítica de la ciencia propugnan la separación tanto de la ciencia como de la misma filosofía de la política en varios sentidos. Según dicha filosofía, la auténtica ciencia se caracteriza por la neutralidad y el distanciamiento respecto a ideas, orientaciones, objetivos y contextos políticos así como con relación a  toda clase de valores éticos, sociales... <a href="http://c3si.org/invescit/?p=399">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://c3si.org/invescit/?feed=rss2&amp;p=399</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El futuro de la energía nuclear</title>
		<link>http://c3si.org/invescit/?p=11</link>
		<comments>http://c3si.org/invescit/?p=11#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 12:59:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Isabel Chacón</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciencia, tecnología y sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología nuclear]]></category>
		<category><![CDATA[Temas de estudio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://c3si.org/prometheus-research/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[En el contexto del debate sobre el futuro de la energía nuclear actualizado recientemente por las controversias surgidas en torno a la ubicación de los cementerios nucleares, Antoni Lloret[1], doctor en Ciencias Físicas, aporta información clave para una comprensión crítica e interdisciplinar de estas cuestiones relacionadas con  ciencia, tecnología y sociedad en una reciente entrevista del programa Àgora de TV3, así como en otra entrevista personal que ponemos a disposición al final de esta entrada[2]. La comprensión de los problemas planteados por el desarrollo de las innovaciones, los impactos y las transformaciones de la producción de energía nuclear se hace necesaria con vistas a la participación de la ciudadanía en procesos de valoración crítica y de intervención política democrática. Y es que, tal y como apunta Antoni Lloret en una de estas entrevistas, más allá de la discusión sobre la conveniencia o no de un almacén de residuos nucleares el gran problema es identificar y entender la importancia de un accidente nuclear porque sus consecuencias pueden ser dramáticas.  <a href="http://c3si.org/invescit/?p=11">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://c3si.org/invescit/?feed=rss2&amp;p=11</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Biología sintética</title>
		<link>http://c3si.org/invescit/?p=4</link>
		<comments>http://c3si.org/invescit/?p=4#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florentino Martorana</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciencia, tecnología y sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnociencia genética]]></category>
		<category><![CDATA[Temas de estudio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://c3si.org/prometheus-research/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[En el número de 20 de mayo de 2010 de la revista Science, el equipo del genetista Craig Venter se atribuye la creación de la primera célula compuesta a partir de un ADN realizado por ordenador. La valoración del experimento, la de siempre, nos ayuda a comprender mejor la realidad y, a la larga, nos reportará increíbles beneficios prácticos para toda la humanidad como, por ejemplo, carburantes limpio. En su artículo &#8220;La caja de Pandora de la biología sintética&#8221;, Hervé &#8230; <a href="http://c3si.org/invescit/?p=4">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://c3si.org/invescit/?feed=rss2&amp;p=4</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

